عرب لندن
تشير دراسة جديدة إلى أن برنامج الذكاء الاصطناعي ChatGPT أفضل من الأطباء المتدربين في تشخيص أمراض الجهاز التنفسي.
كما أظهرت النتائج التي قُدمت إلى الجمعية الأوروبية لأمراض الجهاز التنفسي في النمسا أن أداة Bard من جوجل أدت بشكل أفضل من البشر في بعض الجوانب، بينما حققت أداة Bing من مايكروسوفت أداءً مماثلاً للأطباء المتدربين.
وتشير الدراسة إلى إمكانية استفادة الطاقم الطبي من هذه النماذج في تقييم المرضى بشكل أكثر كفاءة وتقليل الضغوط الكبيرة التي تواجهها خدمات الصحة الوطنية (NHS).
وبحسب صحيفة التلغراف "The Telegraph"تم منح عشرة أطباء متدربين لديهم أقل من أربعة أشهر من الخبرة السريرية في طب الأطفال ساعة واحدة لاستخدام الإنترنت، لحل السيناريوهات التي أنشأها خبراء في طب الجهاز التنفسي للأطفال والتي لم يكن لها تشخيص واضح.
تم تصنيف إجابات الطبيب ومقارنتها بالإجابات التي قدمتها روبوتات الدردشة. سجلت نسخة 3.5 من برنامج ChatGPT أعلى الدرجات وكان يُعتقد أنها أكثر شبهاً بالإنسان في استجاباتها من روبوتات الدردشة الأخرى.
أوضح معد الدراسة، الدكتور نارايانان، من مستشفى الأطفال الملكي في أدنبرة: "هذه الأدوات لها العديد من التطبيقات المحتملة في الطب. وكان دافعي لإجراء هذا البحث هو تقييم مدى قدرة وحدات اللغة الكبيرة (LLMs) على مساعدة الأطباء السريريين في الحياة الواقعية".
ووفقًا لمسح أجرته مؤسسة الصحة البحثية للرعاية الصحية في يوليو، قال أكثر من نصف الجمهور في المملكة المتحدة وثلاثة أرباع موظفي هيئة الخدمات الصحية الوطنية إنهم يؤيدون استخدام الذكاء الاصطناعي لرعاية المرضى.
لكن الجمهور وموظفي هيئة الخدمات الصحية الوطنية شعروا أيضًا أن حقيقة عدم قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي على إظهار "التعاطف الحقيقي" أو "اللطف" تعد من أكبر عيوب استخدام التكنولوجيا.
ومن جهتها، قالت هيلاري بينوك، أستاذة طب الجهاز التنفسي للرعاية الأولية، في جامعة إدنبرة: "من المشجع، ولكن ربما يكون مخيفًا بعض الشيء، أن نرى كيف يمكن لأداة الذكاء الاصطناعي المتاحة على نطاق واسع مثل ChatGPT أن توفر حلولاً لحالات معقدة من أمراض الجهاز التنفسي عند الأطفال".
وأضافت: "من المؤكد أنه يشير إلى الطريق إلى عالم جديد من الرعاية المدعومة بالذكاء الاصطناعي".
يخطط الدكتور نارايانان الآن لاختبار برامج الدردشة الآلية ضد أطباء أكثر خبرة والنظر في نماذج لغوية كبيرة، أحدث وأكثر تقدمًا.