ناشطون يحذرون: أدوات الذكاء الاصطناعي قد تؤثر على قرارات الهجرة في وزارة الداخلية

عرب لندن

قال ناشطون إن أداة الذكاء الاصطناعي التابعة لوزارة الداخلية، التي تقترح اتخاذ إجراءات ضد المهاجرين البالغين والأطفال، قد تجعل من السهل على المسؤولين أن يوافقوا على قرارات آلية قد تغير حياة الأشخاص بشكل جذري.

ومع الكشف عن تفاصيل جديدة عن نظام إنفاذ الهجرة المدعوم بالذكاء الاصطناعي، أطلق عليه المنتقدون اسم "العامل الآلي" الذي يمكنه اتخاذ قرارات ظالمة لأن خوارزمية تشارك في تشكيلها، بما في ذلك إعادة الأشخاص إلى بلدانهم الأصلية.

فيما تصر الحكومة على أن النظام يحقق الكفاءة من خلال ترتيب أولويات العمل، وأن الإنسان يظل مسؤولًا عن كل قرار. حيث يتم استخدام النظام في ظل زيادة أعداد طالبي اللجوء الذين يخضعون لإجراءات الإبعاد، ويبلغ عددهم حاليًا حوالي 41 ألف شخص.

بحسب صحيفة الغارديان "The Guardian" دعا نشطاء حقوق المهاجرين وزارة الداخلية إلى سحب النظام، زاعمين أنه يسهم في اتخاذ قرارت ظالمة بحق بعض المهاجرين.

النظام يعد واحدا من عدة برامج تستخدمها السلطات العامة في المملكة المتحدة، حيث يسعى المسؤولون إلى تحقيق مزيد من السرعة والكفاءة. ولكن هناك دعوات لزيادة الشفافية بشأن استخدام الحكومة للذكاء الاصطناعي في مجالات عدة منها الصحة والرعاية الاجتماعية.

وفي هذا السياق، أوضح وزير الدولة للعلوم، بيتر كايل، إن الذكاء الاصطناعي لديه إمكانات كبيرة لتحسين الخدمات العامة، مضيفًا: "من أجل الاستفادة الكاملة، نحتاج إلى بناء الثقة في هذه الأنظمة".

بدورها، تكشف الوثائق الصادرة عن وزارة الداخلية أن نظام "تحديد أولويات قضايا الهجرة" (IPIC) يعتمد على مجموعة من المعلومات الشخصية عن الأشخاص الذين قد يخضعون لإجراءات تنفيذية، بما في ذلك البيانات البيومترية، العرق، مؤشرات صحية وبيانات حول الأحكام الجنائية.

الهدف هو "إنشاء طريقة أسهل وأسرع وأكثر فعالية لتمكين تنفيذ الهجرة من تحديد الأولويات وتنسيق الخدمات/التدخلات اللازمة لإدارة عبء العمل"، كما تقول الوثائق.

لكن منظمة "الخصوصية الدولية" عبرت عن مخاوفها من أن النظام تم إعداده بطريقة ستؤدي إلى قيام المسؤولين البشريين بـ "الموافقة التلقائية" على توصيات الخوارزمية بشأن الإجراءات المتخذة في قضية معينة "لأنها أسهل بكثير... من النظر في التوصية ورفضها".

وعند سؤال الوزارة عما إذا كان ذلك قد يخلق انحيازًا لصالح قبول قرار الذكاء الاصطناعي، رفضت وزارة الداخلية التعليق.

ووصف المسؤولون نظام IPIC بأنه أداة عمل قائمة على القواعد تقدم كفاءات في تنفيذ الهجرة من خلال توصية موظفي الحالات بالقضية التالية أو الإجراء الذي يجب عليهم النظر فيه. وأكدوا أن كل توصية مقدمة من النظام يتم مراجعتها من قبل موظف حالة يُطلب منه تقييمها بناءً على مزايا كل حالة على حدة. كما يتم استخدام النظام أيضًا في قضايا المواطنين الأوروبيين الذين يسعون للبقاء في المملكة المتحدة بموجب برنامج تسوية الاتحاد الأوروبي.

قال جوناه مندلصوه، المحامي في "الخصوصية الدولية"، إن أداة وزارة الداخلية قد تؤثر على حياة مئات الآلاف من الأشخاص.

وأضاف: "أي شخص يمر عبر نظام الهجرة حاليًا ليس لديه وسيلة لمعرفة كيف تم استخدام الأداة في قضيته وإذا كان ذلك يعرضه لخطر اتخاذ إجراءات تنفيذية خاطئة. دون تغييرات لضمان الشفافية والمساءلة في الخوارزميات، فإن تعهد وزارة الداخلية بأن تكون رقمية بشكل افتراضي بحلول عام 2025 سيزيد من تشفير الظلم في نظام الهجرة".

كما دعت فيزا قريشي، الرئيس التنفيذي لشبكة حقوق المهاجرين، إلى سحب الأداة وأثارت مخاوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى تحيز عرقي، وقالت: "هناك كمية هائلة من البيانات التي يتم إدخالها في IPIC، مما يعني زيادة في مشاركة البيانات مع هيئات حكومية أخرى لجمع معلومات صحية، وتشير إلى أن هذه الأداة ستقوم أيضًا بمراقبة ومتابعة المهاجرين، مما ينتهك خصوصيتهم بشكل أكبر".