ضمانات صارمة لمشروع قانون الموت الرحيم ستشمل أحكاما بالسجن لفترات طويلة للإكراه

عرب لندن

سيضع مشروع قانون الموت الرحيم في إنجلترا وويلز ضمانات صارمة، تشمل أحكاما بالسجن لفترات طويلة للإكراه وصلاحيات للقضاة لاستجواب المرضى.

وبحسب صحيفة الغارديان "The Guardian" قالت النائبة عن حزب العمال كيم ليدبيتر إنها تعتقد أنها قدمت "أفضل تشريع ممكن"، لكنها حذرت النواب المترددين من أن البرلمان قد لا يحصل على فرصة للتصويت على هذا الموضوع مرة أخرى إلا بعد عقد من الزمن.

وتعهدت بأن القانون سيشمل أشد الحمايات والضمانات وسط القلق المتزايد من بعض النواب بشأن احتمال توسيع نطاق المشروع ووجود ضغط غير مبرر على المرضى.

كما قال كير ستارمر في يوم نشر مشروع القانون إنه سيدرس الضمانات في مشروع القانون عن كثب لكنه قال إنه يريد أن يكون التصويت حرًا.

وعندما طُلب منه يوم الثلاثاء ضمان تصويت رئيس الوزراء عندما يُعرض مشروع القانون أمام مجلس العموم، رفض المتحدث الرسمي باسمه القيام بذلك.

وقال: "سيكون التصويت حرًا وأعني ذلك. سيكون لكل عضو في البرلمان أن يقرر بنفسه كيف يريد التصويت. لن أضع أي ضغوط على أعضاء البرلمان من حزب العمال. سوف يتخذون قرارهم بأنفسهم، كما سأفعل".

وأضاف: "من الواضح أن الكثير سيعتمد على التفاصيل ونحن بحاجة إلى تحقيق التوازن الصحيح ولكنني كنت دائمًا أزعم أنه ستكون هناك حاجة إلى ضمانات مناسبة في مكانها".

من المتوقع أن يمتد مشروع القانون إلى 40 صفحة، ويُعتقد أنه سيكون من أطول مشاريع القوانين التي قدمها الأعضاء الأفراد في البرلمان. وستؤكد ليدبيتر لزملائها في الأيام القادمة أن مشروع القانون قد خضع لاستشارات شاملة.

لكن منتقدين في البرلمان أبدوا قلقهم بشأن ضيق الوقت لمناقشة المشروع وأعربوا عن مخاوف كبيرة بشأن احتمال الضغط غير المبرر والمخاطر المتعلقة بتوسيع نطاق المشروع بسبب الطعون القانونية.

وفي تفاصيل القانون التي نُشرت لأول مرة يوم الاثنين، ينص مشروع قانون ليدبيتر على ما يلي:

• يجب أن يكون المرضى فوق سن 18 عامًا، وأن يمتلكوا القدرة العقلية لاتخاذ قرار بشأن نهاية حياتهم، وأن يكونوا مصابين بمرض مميت من المتوقع أن يموتوا خلال ستة أشهر.

• يجب أن يعبروا عن "رغبة واضحة ومحددة ومبنية على علم" في إعلانين منفصلين شهدهما شخصان.

• يجب أن يقتنع طبيبان مستقلان بأن الشخص مؤهل لذلك.

• يجب أن يتم الموافقة على الطلب من قِبل قاض في المحكمة العليا، الذي سيستمع إلى شهادة أحد الأطباء على الأقل وقد يحق له استجواب المريض أو أي شخص آخر معني.

• يجب أن يتم تناول الدواء بشكل ذاتي من قبل المريض، مع حظر مساعدة الأطباء في إعطائه الدواء.

• يعتبر الضغط على المريض جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا.

لكن بعض منتقدي مشروع القانون قالوا إن هناك تساؤلات لا تزال قائمة حول الضمانات، وأشاروا إلى ضرورة وجود أحكام ضد بحث المرضى عن أطباء يوافقون على ما يرغبون فيه إذا لم يحصلوا على الإجابة المفضلة من طبيبهم الأول.

كما يتوقعون طرح أسئلة حول ما إذا كانت التوقعات الطبية لمدة ستة أشهر تشمل المرضى الذين يرفضون العلاج، وما إذا كان الأطباء سيفترضون وجود القدرة العقلية لدى المرضى. ومن الممكن أن يُطلب منهج أكثر تشددًا كأن يتم استجواب المريض في المحكمة بواسطة محامٍ، يعرض القضية أمام القاضي في حال رفض المريض الخضوع للإجراء.

وفي هذا السياق، قالت ليدبيتر إن التصويت في 29 نوفمبر سيكون الخطوة الأولى فقط وسيسمح بمزيد من التدقيق في مشروع القانون في المراحل التالية.

وفي تعليقات ردًا على الانتقادات المتعلقة بنقص التدقيق في مشروع القانون، قالت ليدبيتر إنه كان "عملية شاملة وقوية" شملت خبراء في الطب والقانون، وقطاعات الرعاية التلطيفية والمستشفيات، وناشطي حقوق ذوي الإعاقة وقادة الأديان، فضلاً عن الأشخاص الذين لديهم خبرة شخصية في مشاهدة أحبائهم يموتون في ظروف صعبة.

وأضافت: "ما يزال لدى النواب ثلاثة أسابيع للنظر في مشروع القانون قبل المناقشة"، مشيرة إلى أنها تأمل أن يتفق النواب معها في أنه يمكننا تقديم الخيار الأكثر أمانًا لأولئك الذين يرغبون فيه في نهاية حياتهم، وفي الوقت نفسه العمل على تحسين خدمات الرعاية التلطيفية الممتازة التي نقدمها بالفعل، وحماية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، والأمراض العقلية، والتحديات الأخرى للحصول على جميع أشكال الدعم والرعاية طوال حياتهم".