سوناك في ورطة جديدة واللاجئون الأتراك هم السبب

عرب لندن

ذكر تقرر نشر عبر موقع "I" أنه من غير المرجح أن يتم التوصل إلى اتفاق عودة محتمل لإعادة المهاجرين من المملكة المتحدة إلى تركيا، حيث ستجد الحكومة نفسها عالقة في صراع مع المحكمة العليا، ومحامي حقوق الإنسان اليساريين، والمنظمات غير الحكومية، والخصوم السياسيين بشأن خطة لنقل طالبي اللجوء الذين يصلون في قوارب صغيرة إلى رواندا لدراسة طلباتهم، ومن الأمور الأخرى أن نجد أن العديد من الجوانب لا تزال محاطة بالشكوك والعقبات الداخلية، في عام يهدف إلى إظهار أن الخطة المثيرة للجدل يمكن أن تسفر عن نتائج ملموسة لمهمة ريشي سوناك المحددة للسيطرة على الهجرة.

ويبدو من غير المرجح الآن أن يتم التوصل إلى اتفاق عودة محتمل لإعادة المهاجرين إلى تركيا، بعد أن خلصت مراجعة أجراها مسؤولون في وزارة الداخلية، إلى أن انتهاكات حقوق الإنسان في ظل حكم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان جعلت البلاد غير آمنة، والمشكلة في ذلك هي أنه يحرم رئيس الوزراء من الأصول التي يحتاجها بشدة، للفوز بالحجة القائلة بأن خطته غير التقليدية، على حد تعبير اللورد كاميرون، وزير خارجيته، تتمتع بزخم عملي بالإضافة إلى الأيديولوجية والتفكير بالتمني. 

وتميل طرق اللجوء التي تعتمد على مهربي البشر إلى التجمع حول بلدان معينة، حيث يرتبط بعضها بآثار الصراعات والقمع المنهجي مثل سوريا والعراق، وبعضها لديه مطالبات غير مكتملة بنظام اللجوء في المملكة المتحدة، مثل ألبانيا أو تركيا.

ونظراً لذلك، سعى الوزراء إلى التأكيد على أن إبرام اتفاقيات عودة ثنائية مع البلدان التي تعتبر آمنة لأولئك الذين يعودون، هو علامة على التقدم، واعتبر اتفاق العودة مع ألبانيا، التي شكل طالبو اللجوء والمتاجرون بها عددًا كبيرًا بشكل غير متناسب من المهاجرين، نجاحًا نسبيًا بعد انخفاض الأعداد.

وتقع تركيا في منتصف الطاولة فيما يتعلق بأعداد القادمين إلى المملكة المتحدة، لكن أعداد المواطنين الأتراك الذين يصلون على متن قوارب صغيرة تضاعفت ثلاث مرات في العام الماضي، والتجارة النشطة في إنتاج المطاطية المستخدمة لعبور القناة، كانت  نقطة التركيز في صفقة محتملة. 

أحد الأسباب التي دفعت ريشي سوناك إلى الإسراع في تهنئة الرئيس أردوغان على فوزه الأخير في الانتخابات، هو أن هذه المجاملة اعتبرت ثمناً يستحق الدفع لتعزيز صفقة العائدات، ومهما كانت التحفظات بشأن سياسات أردوغان، فقد بذلت وزارة الخارجية الكثير من الجهد للحفاظ على العلاقات سلسة مع أنقرة، ولا تزال وزارة الداخلية تشير إلى علاقة "الشريك الاستراتيجي الوثيق" مع تركيا، في إشارة جزئية إلى دورها الجيوستراتيجي في أزمة أوكرانيا، ولكن مع تضمين أوسع يتمثل في إيجاد قضية مشتركة بشأن إحباط طرق اللجوء غير القانونية.

ومن ناحية أخرى، فمن المطمئن أن تتمكن وزارة الداخلية من التوصل إلى نتيجة تعرقل في جوهرها خطة إعادة اللاجئين إلى تركيا، استناداً إلى أدلة تثبت النظام القضائي غير المرضي في تركيا، والسمعة الطيبة المتعلقة بسوء المعاملة في السجون، وهو أمر ليس جديداً على الإطلاق.

لكن من الناحية السياسية، سيُنظر إلى هذا على أنه انتكاسة للحزب اليميني، وصحيح أن سويلا برافرمان وصفت القرار بأنه مقلق للغاية، استنادًا إلى وضع تركيا كدولة في حلف شمال الأطلسي ومرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تعتبر النقطة الأولى ليست ذات صلة كبيرة بطلبات اللجوء، والنقطة الثانية هي خدعة في ظل هذه القيادة، ومع مثل هذه الثغرات الصارخة في الإجراءات القانونية الواجبة، لا توجد فرصة واقعية لانضمام تركيا إلى الاتحاد الأوروبي.

في الواقع، إذا كانت برافرمان تريد من المملكة المتحدة أن تتخذ المزيد من قراراتها بنفسها، فينبغي لها أيضًا أن تكون قادرة على اتخاذ وجهة نظر حاسمة بشأن سلامة المهاجرين العائدين، لكن الشخصيات الساخطة المتشددة بشأن اللجوء ليست حجر العثرة الوحيد، وقد لا تكون أنقرة نفسها حريصة على استعادة مواطنيها الراغبين في مغادرة البلاد، في ظل تدفق أعداد كبيرة من اللاجئين من سوريا للتعامل معها، والتوترات الاقتصادية الناجمة عن ذلك.

إن المفارقة التركية هي التي تسلط الضوء على معضلة مركزية تتعلق بسياسة اللجوء، وهي معضلة ستطارد أيضاً خلافة حزب العمال في سعيه لتقييد الوافدين غير الشرعيين، مع الوفاء بتعهداته بمساعدة أولئك الذين هم في أمس الحاجة إلى اللجوء.

ورغم كل موضوعاته الساخنة، فإن هذا ليس تحديًا جديدًا، حيث ابتلي تشارلز كلارك بهذه المعضلة عندما كان وزيرا للداخلية في حزب العمال في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما خاض معركة طويلة لإعادة ترحيل المتشددين الإسلاميين المدانين بالتحريض على الإرهاب في المملكة المتحدة.

كما أن الحلول المقترحة لها نفس الجوانب السلبية الآن كما كانت في السابق، ولكن بأعداد أكبر كثيرًا، وأحد النماذج هو التوقيع على اتفاقية الترحيل بناءً على التحقق من سلامة الأشخاص الذين يتم ترحيلهم، ومع ذلك، فإن هذا يختلف على أساس كل حالة على حدى، وخاصة عندما تكون نزوات الأنظمة الاستبدادية في هذا المزيج.

وبوسع الحكومة أن تزعم أن هناك تأثيرًا رادعًا في ملاحقة استراتيجية رواندا وتركيا وألبانيا، والتي لم يضاهيها حزب العمال بعد، والتي تعالج المخاوف الحقيقية بشأن صعود الطرق غير القانونية إلى المملكة المتحدة، لكن حكمها الإداري هو بمثابة تذكير بأن الوعد بعودة المزيد من اللاجئين، أسهل بكثير من إيجاد طرق مُرضية أخلاقياً أو قانونياً للوفاء بذلك.