منع معلمة من التدريس بعد الكشف عن مساعدتها في تهريب فتاة لبريطانيا لتكون بمثابة "عبدة" بها

عرب لندن

مُنعت معلمة في مدرسة ابتدائية من التدريس، بعد الكشف عن أنها ساعدت في تهريب فتاة أفريقية تبلغ من العمر 14 عامًا إلى بريطانيا لتكون بمثابة "عبدة" لها.

وقد حُكم على إرنستينا كوينو، 53 عامًا، بارتكاب هذه الجريمة في عام 2008 لكنها فشلت في الكشف عن إدانتها السابقة لمدرسة شيري لين الابتدائية في ويست درايتون، لندن، قبل تولي دور التدريس في عام 2019.

وقامت بتدريس أطفال تتراوح أعمارهم بين خمس وسبع سنوات حتى ديسمبر 2022، حتى تلقى أحد زملائها قصاصة صحيفة قديمة تكشف عن ماضيها الإجرامي.

وبعد تحقيق أجرته وكالة تنظيم التدريس (TRA)، مُنعت كوينو من التدريس بسبب أفعالها، التي تعارضت مع "جوهر ممارستها".

وبحسب صحيفة التلغراف "The Telegraph" انتقلت كوينو إلى بريطانيا من غانا مع زوجها صامويل كوينو في عام 2004.

وتمكن الزوجان من تهريب فتاة أفريقية تبلغ من العمر 14 عامًا إلى البلاد، ووعدوها بتلقي التعليم ووظيفة، وفقًا لما سمعته المحكمة في عام 2008.

بدلاً من ذلك، خضعت الفتاة لـ 18 شهرًا من العمل غير مدفوع الأجر مما جعلها تفكر في الانتحار.

كما أُجبرت على الطهي وتنظيف المنزل ورعاية ابني الزوجين الصغيرين، بينما اشترى الزوجان قميصًا لها لترتديه مطبوعًا عليه "اسمي الآخر هو العاهرة". وقد بقيت الفتاة معزولة ومنعوها من الذهاب إلى المدرسة وتكوين صدقات.

بعد أن مرضت، هربت الفتاة للبحث عن مساعدة طبية ثم هربت لاحقًا، وأخبرت الشرطة والعاملين الاجتماعيين لاحقًا أنها فكرت في الانتحار.

نتيجة لذلك، حُكم كوينو، الذي أدين سابقًا بتهمة التزوير في الحسابات، بالسجن لمدة 18 شهرًا وحُكم على زوجته بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ بتهمة مساعدة الهجرة غير الشرعية إلى بريطانيا.

واستقالت كوينو من منصبها في فبراير/شباط، لكن أصحاب عملها السابقين أحالوا الأمر إلى هيئة تنظيم الهجرة.

يمنح قانون إعادة تأهيل المجرمين من انتهت مدة إدانتهم الحق في عدم الاضطرار إلى الكشف عند التقدم لشغل معظم الوظائف. ومع ذلك، سمعت لجنة التدريس أن إدانة كوينو لم تكن محمية بموجب القانون.

وأُبلغ مراقبو التدريس أن كوينو أنكرت في البداية وجود أي إدانة لديها وأعلنت لاحقًا للمدرسة أنها ارتكبت جريمة هجرة.

وقالت سو ديفيز، التي ترأست جلسة الاستماع في هيئة تنظيم الاتصالات: "خلصت اللجنة إلى أن المعلومات التي قدمتها كوينو في نموذج الطلب عندما أجابت بـ "لا" على هذا السؤال لم تكن صحيحة".

ومع ذلك، قضت اللجنة بعدم وجود أدلة كافية على أنها كذبت عمدًا وبالتالي وجدت أن ادعاء الكذب لم يثبت.

وأضافت ديفيز: "في ذلك الوقت، لم تتطلب إرشادات الحفاظ على سلامة الأطفال في التعليم إجراء بحث على الإنترنت عن المرشحين.

وقالت اللجنة إن المدرسة اختارت الاستمرار في توظيف كوينو على أساس بيان الإفصاح وفحص DBS مما لم يمنحهم أي سبب للاعتقاد بأن الجريمة ربما كانت تتعلق بطفل". ووصفت اللجنة عدم إجراء المزيد من التحقيقات من جانب المدرسة بأنه "أمر مؤسف".