تأجيل مشروع قانون رواندا مرة أخرى بعد تصويت مجلس اللوردات لصالح التغييرات 

عرب لندن 

ذكر تقرير نشرته صحيفة الغارديان البريطانية المعركة البرلمانية حول مشروع قانون ترحيل رواندا الذي قدمه ريشي سوناك ستمتد إلى الأسبوع المقبل بعد أن رفض اللوردات التزحزح عن حقوق الأفغان والتدقيق في معاملة اللاجئين في شرق إفريقيا.

وأثارت هذه الخطوة رد فعل عنيف وفوري من وزير الداخلية، جيمس كليفرلي، الذي ألقى باللوم على حزب العمال في عرقلة مشروع القانون والخوف من أن خطة رواندا ستمنع طالبي اللجوء من السفر إلى المملكة المتحدة في قوارب صغيرة.

وبعد المزيد من الجولات البرلمانية يوم الأربعاء، أيد مجلس الشيوخ تعديلين وأعاد مشروع القانون إلى مجلس العموم، حيث سيتم إعادة النظر فيه يوم الاثنين، حيث أصر التعديل الأول على السماح للبرلمان بتقرير ما إذا كانت رواندا آمنة، بينما أعفى التعديل الثاني الأفغان الذين ساعدوا القوات البريطانية من الترحيل إلى رواندا.

وصوت أقرانهم ضد مشروع القانون الرئيسي للمرة الرابعة وأثاروا اتهامات فورية، حيث ألقى المحافظون باللوم على حزب العمال في تأخير خطة الحكومة لمنع القوارب من أن تصبح قانونًا.

وقال كليفرلي: "خوفًا من نجاح مخطط رواندا، وفي محاولة يائسة لتأخير أو تعطيل أكثر من مائة صوت حول إيقاف القوارب، تحرك حزب العمال مرة أخرى لمنع إقرار مشروع قانون رواندا".

وأضاف: "لقد كان هذا جهدًا سياسيًا ساخرًا آخر من قبلهم، الذين ليس لديهم رادع بديل ولا خطة لمعالجة الهجرة غير الشرعية، لإحباط الحل الوحيد المعروض. من الواضح أن حزب العمال، الذي لا يشعر بالارتياح تجاه معالجة الهجرة، لن يتوقف عند أي شيء لوقف الطائرات".

وصوت الزملاء بأغلبية 245 صوتًا مقابل 208 لصالح تعديل اللورد هوب الذي من شأنه أن يسمح للرحلات الجوية بالإقلاع فقط عندما يكون لوزير الداخلية الحق في مراجعة وضع رواندا كدولة آمنة للاجئين.

ووافق اللوردات على الإجراء الذي اتخذه النظير الذي يطالب رواندا باجتياز عملية تحقق مستقلة قبل اعتبارها آمنة.

وقال هوب لزملائه إنه يجب إدراج تعديله لأنه بموجب الصياغة الحالية، حتى وزير الداخلية لن يكون لديه القدرة على إلغاء الادعاء بأن رواندا آمنة.

وقال: "أخبرك الوزير أن الحكومة ليست ملزمة بموجب المعاهدة بإرسال أي شخص إلى رواندا إذا تغيرت الحقائق، قد يكون الأمر كذلك، لكن هذا ليس ما يقوله مشروع القانون، وزير الخارجية ملزم بموجب القانون بتجاهل أي تغييرات من هذا القبيل".

وبعد وقت قصير، ألحق المجلس الأعلى هزيمة أخرى، حيث دعم بأغلبية 247 صوتًا مقابل 195 إعفاءً من الترحيل لأولئك الذين عملوا مع الجيش البريطاني أو الحكومة في الخارج، مثل المترجمين الفوريين الأفغان.

وقد زادت الأغلبية التي تم بها إقرار التعديلين منذ يوم الثلاثاء، مما أثار تبادل الاتهامات بين أقرانهم المحافظين، وقال أحدهم لصحيفة الغارديان إن عملية الجلد كانت مزحة، بينما قال آخر إنه كان ينبغي للحكومة أن تقدم تنازلاً.

وقال اللورد كوكر، النائب عن حزب العمال، إن الحكومة مفلسة أخلاقياً لعدم منع ترحيل المترجمين الأفغان.

وقال وزير الهجرة في حكومة الظل، ستيفن كينوك: “لا يعتقد رئيس الوزراء ولا وزير الداخلية أن مشروع القانون هذا سينهي الفوضى التي خلقها المحافظون في نظام اللجوء لدينا".

وأضاف: "يمكنهم محاولة إلقاء اللوم على حزب العمال أو اللوردات أو حتى القادة العسكريين السابقين الذين صوتوا لتعديل مشروع قانون الحكومة هذا المساء لمنع إرسال المترجمين الأفغان الذين ساعدوا قواتنا المسلحة إلى رواندا، لكن هذه هي الفوضى التي يعانون منها وليس لديهم أي فكرة عن كيفية حلها".

ويأتي هذا التطور بعد 24 ساعة من الجدل البرلماني في مجلسي البرلمان، وصوت النواب على تعديل التشريع للمرة الثالثة يوم الثلاثاء، مما أدى إلى إطالة أمد المعركة بين مجلسين حول القانون الذي يهدف إلى تمهيد الطريق لترحيل طالبي اللجوء الذين يعبرون القناة في قوارب صغيرة إلى رواندا".

وناقش حزب العمال وحزب المحافظين ليلة الثلاثاء التوصل إلى تسوية محتملة بشأن ترحيل القوات الأفغانية، حسبما قيل لصحيفة الغارديان، لكن المصادر قالت إن رقم 10 تدخل يوم الأربعاء لإلغاء الخطة.

وقال متحدث باسم داونينج ستريت: "نحن لا نفكر في تقديم تنازلات، ونعتقد أن مشروع القانون بصيغته الحالية هو الطريق الصحيح للمضي قدما”.

وألغى النواب بعد ظهر الأربعاء جميع التعديلات السبعة التي أجراها أقرانهم على مشروع القانون قبل عطلة عيد الفصح، حيث قدم مجلس العموم تنازلًا واحدًا للوردات ودعم تعديل الحكومة بشأن نشر تقرير سنوي عن العبودية الحديثة.