رئيس البرلمان متهم بنقض الوعد ورفضه الدعوة لإجراء تصويت جديد بشأن غزة

عرب لندن 

رفض رئيس مجلس العموم، السير ليندسي هويل، طلب الحزب الوطني الاسكتلندي لإجراء تصويت آخر على وقف إطلاق النار في غزة، بعد المشاهد الغاضبة التي حدثت الأسبوع الماضي في وستمنستر، وسط مخاوف من أن ذلك قد يكون انتهاكًا آخر للبروتوكول البرلماني.

وكان الحزب الوطني الاسكتلندي قد طلب التصويت على اقتراح جوهري بشأن ما إذا كان ينبغي أن يكون هناك وقف فوري لإطلاق النار، بعد أن قال رئيس البرلمان الأسبوع الماضي إنه على استعداد للنظر في مناقشة طارئة.

ومع ذلك، من المفهوم أن الوزير بوزارة الخارجية أندرو ميتشل سيدلي ببيان في مجلس العموم حول الصراع في غزة يوم الثلاثاء، والذي، بموجب البروتوكول البرلماني، سيتم منحه الأولوية على طلب الحزب الوطني الاسكتلندي.

وأدى قرار هويل إلى جلب عدد من التوقيعات الجديدة على اقتراح يعبر عن حجب الثقة عن رئيس البرلمان، حيث يدعم الآن 80 عضوًا في البرلمان دعوته إلى التنحي، واتهامات بأنه "حنث بكلمته" بسبب وعود بإجراء مناظرة أخرى حول غزة.

وقال المطلعون على الحزب الوطني الاسكتلندي إن هناك سابقة لاختتام مناقشة طارئة بالتصويت على اقتراح موضوعي، الأمر الذي من شأنه أن يمنح النواب الفرصة لدعوة الحكومة صراحة إلى السعي بشكل فعال إلى إنهاء الحرب الإسرائيلية على غزة. 

وسمح رئيس البرلمان السابق جون بيركو بأكثر من اثنتي عشرة مناظرة من هذا القبيل أثناء إقرار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من خلال البرلمان، على الرغم من أن هذه الخطوة أثارت غضب بعض أعضاء البرلمان من حزب المحافظين الذين جادلوا بأنها كانت انتهاكًا للبروتوكول.

ولم يكن الاقتراح الذي قدمه الحزب الوطني الاسكتلندي محايدًا، بل قال بدلًا من ذلك إن إسرائيل متورطة في "عقاب جماعي" ضد الفلسطينيين، وحث الوزراء على إنهاء عقود الأسلحة مع الإسرائيليين واتخاذ تدابير ملموسة أخرى، بما في ذلك التصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة للتوصل إلى وقف فوري لإطلاق النار.

وقال هويل للنواب إن موظفي مجلس العموم نصحوه بأن المناقشات الطارئة يجب أن تكون محايدة، مما يعني أن النواب يحيطون علمًا بمسألة ما، وقد حظي بدعم جميع نوابه الأربعة.

وأضاف: "عند تحديد ما إذا كانت مسألة ما ملحة أم لا، يجب أن أضع في الاعتبار احتمال عرض الأمر على مجلس العموم في الوقت المناسب بوسائل أخرى، وقال إن مجلس النواب توصل إلى قرار بشأن هذه المسألة يوم الأربعاء الأسبوع الماضي، علاوة على ذلك، أفهم أن الحكومة مستعدة للإدلاء ببيان ذي صلة غدًا، لذلك هناك فرصة وشيكة جدًا لعرض هذه المسألة المهمة على المجلس". 

وتُرك يوم الأربعاء الماضي يناضل من أجل مسيرته السياسية بعد أن خالف السوابق، خلافًا لنصيحة مسؤوليه للسماح بالتصويت على تعديل حزب العمال لمقترح الحزب الوطني الاسكتلندي بشأن غزة، وسط مخاوف بشأن سلامة النواب.

وفي اليوم التالي اعتذر وعرض مناقشة طارئة قائلاً: "أنا نادم على ذلك، أعتذر للحزب القومي الاسكتلندي، أعتذر للمجلس، لقد ارتكبت خطأ، نحن نرتكب الأخطاء". 

وقال ستيفن فلين، زعيم الحزب الوطني الاسكتلندي في وستمنستر، إن قرار هويل برفض إجراء تصويت آخر أثار تساؤلات حول الثقة الممنوحة له.

وأضاف: "في الأسبوع الماضي خرق رئيس مجلس العموم القواعد، وفي هذا الأسبوع خرق كلمته، أتصور أن البرلمانيين في جميع أنحاء المجلس سيكونون قلقين للغاية بشأن حقيقة أن رئيس مجلس العموم قد أدلى ببيان واضح لا لبس فيه، ذكر فيه أنه سيجري مناقشة وتصويتًا فيما يتعلق بالوضع في غزة، وأنه اختار بدلاً من ذلك عدم القيام بذلك". 

ويبدو أن الزخم للإطاحة بهويل قد تباطأ منذ اعتذاره، حيث أضاف أربعة نواب فقط أسمائهم يوم الجمعة ووقع تسعة آخرون عليه بعد تدخل فلين يوم الاثنين.

ولم يكن هناك ما يشير من الحكومة إلى أنها مستعدة للسماح بالتصويت على الثقة، في حين دافع العديد من كبار أعضاء حزب المحافظين عنه، وبعد إعلانه في مجلس العموم، قدم بعض أعضاء البرلمان من حزب المحافظين كلمات الدعم للمتحدث وربتوا على كتفه أثناء مغادرتهم الغرفة. 

وكان هويل قد جادل الأسبوع الماضي بأن السماح بالتصويت على تعديل حزب العمال يعني أن النواب يمكنهم التعبير عن آرائهم بشأن مجموعة واسعة من المقترحات، مما يساعد على حمايتهم من التهديدات التي تهدد سلامتهم وسط تدقيق متزايد بشأن موقفهم من الحرب. 

ومع ذلك، فإن القرار يعني أن حزب العمال تجنب تمردًا قد يكون ضارًا حول ما إذا كان يدعم دعوة الحزب الوطني الاسكتلندي لوقف إطلاق النار، والتي ذهبت إلى أبعد من دعوة حزب العمال من خلال الدعوة إلى إنهاء العقاب الجماعي للشعب الفلسطيني. 

وأدى ذلك إلى اتهامات نفاها الحزب ورئيس البرلمان بأن حزب العمال مارس ضغوطًا عليه بشأن القرار.