المحكمة العليا البريطانية تحكم بالسماح لطالبي اللجوء بالعمل

عرب لندن 

المحكمة العليا البريطانية تحكم بالسماح لطالبي اللجوء (وليس اللاجئين اللذين لهم الحق بالعمل بشكل اتوماتيكي) بالحق بالعمل أثناء فترة دراسة طلبهم.

انتصار تاريخي في المحكمة العليا لامرأة طلبت من القاضي الحق في العمل كعاملة نظافة.
ويمهد الحكم الصادر يوم الجمعة الطريق لعشرات الآلاف الذين حرموا من حق العمل من قبل وزارة الداخلية للنظر في طلباتهم لتولي وظائف.

بشكل عام يُمنع طالبوا اللجوء وضحايا الاتجار بالبشر من حق العمل من قبل وزارة الداخلية، حتى يتم تحديد قضاياهم وقد يستغرق ذلك عدة سنوات. 
حيث هناك عدد قياسي متراكم من 60548 شخصًا ينتظرون قرارًا أوليًا بشأن طلب اللجوء الخاص بهم، حيث ينتظر 76٪ من الأشخاص أكثر من ستة أشهر لاتخاذ القرار بشأنهم.

واحضرت المرأة -35 عام- إلى المملكة المتحدة في 31 كانون الاول 2017 حيث كانت ضحية اتجار.
وبعد الهروب من المتاجرين بها والتوجه إلى وزارة الداخلية للحماية، قامت وزارة الداخلية بحبسها في مركز احتجاز المهاجرين وقالت إنه لا توجد أسباب معقولة تشير إلى أنها كانت  ضحية الاتجار.
وتم تشخيصها باضطراب ما بعد الصدمة واضطراب الاكتئاب الشديد واضطراب القلق العام واضطراب الهلع.

بعد عام عُرضت عليها وظيفة عاملة نظافة في ايار 2019، ومرة ​​أخرى في كانون الثاني 2020، لكن رفضت وزارة الداخلية حقها في العمل.
لكن ذلك تغير بعد أن حصلت على وضع اللاجئ في 5 تشرين الأول ومنحت تصريح عمل في 13 من ذات الشهر.

في الحكم الصادر يوم الجمعة، نظر السيد بورن في القضايا الأوسع المتعلقة بالحق في العمل لطالبي اللجوء وضحايا الاتجار.
ووجد أن عدم وجود إشارة إلى السلطة التقديرية لمنح الإذن بالعمل في إرشادات وزارة الداخلية خلق خطرًا حقيقيًا يتمثل في أن طلبات العمل قد لا يتم النظر فيها بشكل صحيح.

وقال: "التقييد يجعل الأمر أكثر صعوبة وفي كثير من الحالات من المستحيل على الفرد الحصول على عمل مدفوع الأجر.  قد يمنعهم من العمل على الإطلاق وبالتالي يعرضهم لخطر العزلة والتأثير على احترامهم لذاتهم".

وأعرب كل من طالبي اللجوء وضحايا الاتجار عن إحباطهم من منعهم من العمل عندما يكونون لائقين وقادرين على القيام بذلك.

من الناحية النظرية، يحق لمن لديهم مهارات معينة مدرجة في قائمة الوظائف التي تعاني من نقص في وزارة الداخلية (SOL) طلب العمل إذا لم تقرر وزارة الداخلية مطالبتهم الأولية بعد عام. 
تشمل المهارات المدرجة في القائمة راقصة باليه، ولحام أنابيب عالي الجودة، ومدرسين غيليين وعلماء نوويين.
وتمثل هذه المهن حوالي 1٪ من الوظائف في سوق العمل.

من الناحية العملية، لا يُعرف عدد الأشخاص حتى لو كانت مهاراتهم مدرجة في SOL اللذين يتم منحهم الحق في العمل من قبل وزارة الداخلية. 
وردت وزارة الداخلية في ايلول 2019 على طلب حرية المعلومات المقدم من صحيفة The Guardian بشأن هذه المسألة قائلة: "لا تسجل أنظمة عمل الحالات الإلكترونية الخاصة بنا المعلومات التي تم طلبها".

وكان حكم القاضي بأن سياسة تصريح وزارة الداخلية للعمل كانت غير قانونية وتحتاج إلى تعديل لأن المسؤولين لديهم سلطة تقديرية للابتعاد عن قواعد الهجرة ومنح الإذن بالعمل لأولئك الذين لم تكن مهاراتهم مدرجة في قائمة المهن التي تعاني من نقص.

ورحبت صليحة علي من مكتب المحامي دنكان لويس التي مثلت المرأة في القضية بالحكم بقولها: "منح طالبي اللجوء الحق في العمل أثناء انتظار طلباتهم يمنحهم طريقًا للخروج من الفقر والعوز وفرصة لاستعادة كرامتهم وأنفسهم من خلال تمكينهم من إعالة أنفسهم وأسرهم.
كما أنه أمر بالغ الأهمية للتعافي النفسي والاجتماعي للناجين من الاتجار ويساعد على حمايتهم من التعرض لمزيد من الاستغلال".

قال متحدث باسم وزارة الداخلية: "لقد أيدت المحكمة حقنا في العمل على أنها سياسة قانونية وأن المدعية لم تتعرض للتمييز في هذه القضية. 
ومع ذلك فيما يتعلق بالإرشادات المقدمة إلى أخصائيي الحالة سننظر فيها بعناية، بما في ذلك ما إذا كنا سنطلب المزيد من الاستئناف".
وأضاف: "نحن نعمل على اصلاح نظام اللجوء المعطل لدينا لجعله حازمًا وعادلاً.
وسنسعى إلى وقف إساءة استخدام النظام مع ضمان تعاطفه مع أولئك الذين يحتاجون إلى مساعدتنا، والترحيب بالناس عبر طرق آمنة وقانونية ".